某环境检测技术有限公司受某新材料有限公司委托，于2022年12月6日、12月7日对该新材料有限公司的废水、废气、噪声进行监测，并出具《检测报告》。

某市生态环境局调查发现，该报告中的监测数据存在固定源废气采样原始记录表中记载的监测时间与检测人员往返企业时间冲突、噪声监测原始记录表中载明的时间与检测人员往返企业时间冲突、ZR—3710B型双路VOCs采样器工况数据不符合按检测先后顺序依次生成的规则、ZR—3710B型双路VOCs采样器工况数据与执法人员现场测量数据不符等情形，认定该环境检测技术有限公司伪造生态环境监测数据、出具虚假检测报告，违反了《江苏省生态环境监测条例》第二十九条第一款第（四）项之规定，对该公司处罚款十万元。某环境检测技术有限公司不服，诉至法院，要求撤销案涉行政处罚决定书。

市人民法院经审理认为，某环境检测技术有限公司伪造、编造原始记录的行为违反了《江苏省生态环境监测条例》相关规定，某市生态环境局据此作出行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处罚程序合法，且该公司被立案查处后不积极配合调查，未及时改正，不符合免予处罚的情形，遂判决驳回该公司的诉讼请求。

法官表示，本案系一起人民法院依法支持生态环境主管部门对生态环境监测弄虚作假行为严格执法的典型案例。准确、真实的生态环境监测数据是帮助企业及时发现环境管理问题、提高环境管理水平的重要抓手。但实践中，少数第三方环境检测机构跨越法律红线，采取弄虚作假的方式，违规开展检测活动，帮助企业实现“假达标”，严重损害污染防治攻坚治理成效。本案中，某环境检测技术有限公司通过伪造、编造原始记录进而出具虚假《检测报告》，既干扰了市场正常秩序、影响行业发展，又对生态环境造成长期负面影响，人民法院依法支持某市生态环境局对某环境检测技术有限公司弄虚作假行为实施行政处罚，有助于净化第三方环保服务市场秩序，遏制生态环境违法行为，助力打赢污染防治攻坚战。（许翰文 张俊宏）