以问为舵 扬智启航

东台中学高二（3）班 刘思涵

“余立侍左右，援疑质理，俯身倾耳以请。”百年前先人宋濂答疑解惑之难，让今天依托互联网、人工智能就能“一搜即得”的我们感慨万千。

随着科技的进步，人工智能悄然从虚构的荧幕世界走出，渗透进我们的日常生活。不知道怎样做菜，互联网很快给出百万食谱大全；不明白什么是“丁达尔效应”，百度一键查询“丁达尔效应是胶体的一种重要的光学性质”的答案唾手可得；就连如何设计Logo这样创造性极强的问题，AI也能手到拈来，自动生成效果图……我们惊诧于科技发展的日新月异，但霍金先生“如果管理不善，会思考的机器可能会给人类文明画上句号”的告诫却越来越如梦魇般萦绕心头，挥之不去。

于是有人慷慨陈词，为人工智能大声辩护，强调人工智能仅仅是人创造出来的产物。亦有人因噎废食，要求全面禁止使用AI。笔者以为人工智能时代的潮流不可逆转，人类当以问为舵，扬智启航。

法国科学家苏埃尔说“机器高度拟人化，将重新定义‘人’的价值”，诚如斯言，当今时代，人应当把作为承载客观知识载体的价值赋予人工智能，而把能够提出具有底层逻辑的问题作为新的人的价值。

那么什么才是有价值的发问？

有价值的发问不是浅尝辄止，走马观花的为了“知道”而搜索，而是打破砂锅，一问到底的为了“理解”的探寻。袁隆平对能否种出杂交水稻发问，学术界主流观点所认为的“不能”没有立即成为袁老的答案。与当下甘当“墙头草”的部分青年不同，袁老选择在稻田里寻找他心中的答案。尽管在寻找答案的过程中袁老又遇到了科研条件简陋等问题。但他从不急于获得所谓的答案，而是用10年的时间，在稻田里走出了自己的答案，成功研制出了杂交水稻。所以有价值的发问可以推动人类社会向前发展。

既如此，随着人类社会的不断发展，问题会越来越少吗？

笔者以为不然。天才棋手柯洁在落败于人工智能一年后，感叹道“人类的新智慧，以某种形式战胜了古老智慧，这其实是人类的又一次自我超越”。而随着这种超越人类会继续思考应对之法，破局之策，自然就会遇见全新领域的更多问题。“人是一根会思想的苇草”从这个角度来看，人工智能时代我们将面临更多、也更宏大的时代命题。

如果人类并不害怕于人工智能的发展，而把它看作是自我的超越，那么我们在恐惧的究竟是什么呢？

“我并不担心机器人像人一样思考，我只担心人像机器一样思考。” 库克的一番话振聋发聩。是的，比机器越来越像人更可怕的是，人越来越像机器。

在这个“机”智过人的时代，有人把依赖人工智能美化为善于借助科技的力量；有人把偷懒、不思进取，归咎于人工智能带来的压力过大；也有人困囿于网络世界里的光怪陆离，而让自己沦为现实生活中的一座孤岛。正如艾伦所言“他们喜欢进步，但是却害怕变化”。这些在“温水煮青蛙”的环境中变得麻木，丧失了人的思考能力和创造力的人下意识地选择避开改变，却无法摆脱焦虑。

荀子有言，“君子役物，小人役于物”。在人工智能已悄然到来的时代，秉烛忧思，余以为唯有以人的发问为舵，以机器的智能为帆，方能在时代浪潮里逐浪远航。

指导老师：孙丽华