在西瓜大量上市的时节，一起因为装西瓜的纸箱产生的纠纷，险些让遍地的西瓜烂在田里。

“调解员，你可得给我做主。我们公司是生产西瓜包装箱的，一批又一批的纸箱发出去，货款却没踪影。批发商说钱全都打给了被告王某，他必须付钱。”晌午时分，天气闷热，让人焦躁不安。在市综治中心商事纠纷调解室里，某包装材料公司总经理李某克制不住内心的不满，说话声音越来越大。

被告王某却诉苦道：“我就是个中间人，所有的纸箱都是卖给批发商的，我又不是买方，凭什么让我出钱？我和包装公司还有合作，几万斤的西瓜等着纸箱发货，他们如此咄咄逼人，接下来的生意怎么做？”

有几万斤西瓜在田里等着采摘发货，如果不能尽快化解这次纠纷，势必会影响这批西瓜的销售。看着李某和王某各执一词，调解人员敏锐地察觉到本案纠纷的症结，一方面在于王某的法律定位不明确，另一方面在于货款结算事实不清楚。面对这样的情况，法官迅速给出了专业意见：批发商先将货款付给王某，再依李某和王某的约定进行分配，这更符合委托合同特征。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，对王某已实际收到的、应归属李某的货款，王某负有转付义务。具体金额需要对账确认。

于是调解人员再次将双方约在一起，耐心解释其中的法理，以及其中的法律风险。王某听后也不再推脱抗拒，双方逐笔核对纸箱签收单、付款时间、付款对象、付款金额等。最终双方一致同意王某在15日内将经对账确认的已收货款，扣除佣金后支付给李某；对于确实没有收到的货款，王某应向批发商催要；同时，明确李某保留直接向批发商追要货款的权利。随着纠纷的化解，几万斤西瓜得以顺利装箱上市。（许翰文 张计玉）